Почему россиян больше не волнует пенсия? (4 причины)

Основная часть опрошенных зарабатывает выше среднего по России, более образована и обладает высокой финансовой грамотностью, поэтому результаты исследования можно назвать максимально положительными, полагает гендиректор компании «Пенсионные и актуарные консультации» Евгений Якушев. «Если взять в среднем по стране, то на пенсию откладывают не более 5% населения», — уверен эксперт.

У подавляющей части россиян нет финансовой возможности откладывать деньги на пенсию, если ориентироваться на официальные данные: половина населения получает зарплату ниже 34,3 тыс. руб.

, около 70% зарабатывают ниже среднего по стране, сказал замдиректора Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС Юрий Горлин.

Результаты исследования можно назвать более чем оптимистичными, что, по его мнению, связано со спецификой респондентов.

Опрос Левада-центра, проводившийся весной этого года и касавшийся желания россиян копить на пенсию, а не реальных действий, показал, что почти две трети опрошенных (63%) не хотели бы делать дополнительных отчислений в негосударственный пенсионный фонд помимо обязательных взносов, которые уже совершает работодатель. К допотчислениям в различных пропорциях были готовы 29% опрошенных.

Треть всех респондентов (34,5%), опрошенных Райффайзенбанком, полагает, что половину или большую часть их доходов на пенсии будет составлять страховая пенсия по старости, которую выплачивает государство, при этом 7% из них рассчитывают только на нее.

Чем моложе участники опроса, тем меньше они надеются только на выплаты по обязательному пенсионному страхованию (ОПС). В группе 41–50 лет 40% считают, что половину или большую часть их доходов на пенсии составит государственная пенсия. В группе 31–40 лет так думают 34%, а в группе 20–30 лет — всего 25%.

Почему Россиян больше не волнует пенсия? (4 причины)

Но лишь 15,4% опрошенных жителей российских городов говорит, что полностью понимает, как будет формироваться их пенсия по старости. Самая большая группа — 55,4% респондентов — сказали, что имеют представление о процессе формирования их страховой пенсии, но многое все равно остается для них непонятным.

Основная часть участников опроса (71%) ожидают, что размер их государственной пенсии не превысит 20 тыс. руб.

  • Наиболее близка к официальным данным старшая группа. 75% респондентов в возрасте 41–50 лет полагают, что их госпенсия составит не более 20 тыс. руб. (22% считают, что она будет менее 10 тыс. руб.). По данным Росстата, в сентябре 2019 года средний размер назначенных пенсий составил 14,2 тыс. руб. (*.pdf)
  • А наиболее оптимистично настроены люди в возрасте 31–40 лет. 14% из них ждут, что госпенсия достигнет 20–40 тыс. руб.

Почему Россиян больше не волнует пенсия? (4 причины)

Средний доход, достаточный для комфортной жизни на пенсии, большинство участников опроса оценили в 80–90 тыс. руб., то есть в разы больше ожиданий от размера государственной пенсии.

  • В группе от 20 до 30 лет чаще всего называли достаточным доход 31–50 тыс. руб. и 51–100 тыс. руб. — 32 и 35% опрошенных соответственно.
  • Среди респондентов в возрасте от 31 года до 40 лет самый популярный ответ (42%) — 51–100 тыс. руб.
  • Оценки старшей группы респондентов (от 40 до 50 лет) немного скромнее: здесь 40% респондентов назвали достаточной сумму 31–50 тыс. руб.

Почему Россиян больше не волнует пенсия? (4 причины)

Как фактически копят на пенсию

Из 24,6% респондентов, откладывающих деньги на будущую пенсию, традиционные накопительные инструменты — депозит или накопительный счет в банке — выбирают 39,2%, отмечают аналитики Райффайзенбанка. Второй по популярности способ — вложения в ценные бумаги (28,5%). На третьем месте оказались негосударственные пенсионные фонды: 16,5% участников опроса сообщили, что имеют договоры с НПФ.

Люди выбирают инструменты по степени их простоты и понятности, а банковский депозит — это самый простой и гарантированный продукт с минимальными издержками, отметил Якушев. НПФ не дают гарантий доходности, поэтому выбор участников опроса более чем рационален, полагает Горлин.

С 2005 года, когда пенсионные фонды начали активно работать, отражавшаяся на счетах граждан доходность накоплений в среднем по всем НПФ составила 5–6% при среднегодовой инфляции за тот же период около 8–9%, напоминает Горлин.

Депозиты в крупных российских банках, инструменты более понятные и простые, приносили доходность примерно на уровне инфляции.

Кроме того, они обладают большей ликвидностью: деньги с них можно получить в любой момент, пусть с некоторой потерей процентов, и если банки гарантируют фиксированную ставку по депозиту, то НПФ этого не делают и не могут в силу закона.

Участникам опроса предложили также назвать источники дохода, которые обеспечат их будущую жизнь на пенсии.

Распределение ответов (респонденты могли выбрать не один вариант) показало, что большая часть жителей российских городов планирует продолжать работать и рассчитывает, что в качестве источника дохода у них останется зарплата (61,6%).

Кроме того, они надеются на личные сбережения, накопления и доходы от сдачи недвижимости в аренду (61%) и на пенсию, на которую заработали за годы трудовой деятельности (55,2%).

Юлия Старостина

Кому откажут в пенсии и почему

Почему Россиян больше не волнует пенсия? (4 причины)

Некоторые россияне, достигнув пенсионного возраста, отправляются в ПФР за оформлением пенсии и получают отказ. Почему так происходит – расскажем.

Стаж и баллы

С 2015 года поменялись пенсионные правила. В частности, введено понятие «индивидуальный пенсионный коэффициент» (ИПК) или, другими словами, пенсионный балл.

Теперь, чтобы выйти на пенсию, 55-летние женщины и 60-летние мужчины должны иметь в своем «багаже» определенное количество баллов и стажа.

Так, в 2018 году для оформления пенсии требуется 9 лет стажа и 13,8 баллов. К 2025 году эти показатели возрастут до 15 лет и 30 баллов.

https://www.youtube.com/watch?v=evX9FY-Xbzo

Сколько стажа и баллов надо иметь в зависимости от года выхода на пенсию:

Год Минимальный страховой стаж Минимальная сумма ИПК
2015 6 6,6
2016 7 9
2017 8 11,4
2018 9 13,8
2019 10 16,2
2020 11 18,6
2021 12 21
2022 13 23,4
2023 14 25,8
2024 15 28,2
2025 и позднее 15 30

При выходе на пенсию баллы за каждый год будут суммироваться и умножаться на стоимость одного балла, которая ежегодно устанавливается Правительством РФ. К этой сумме будет добавляться фиксированная выплата, а также накопительная пенсия (при условии ее формирования).

А вы знаете, сколько пенсионных баллов уже заработали? Ведь от их количества зависит не только размер вашей будущей пенсии, но и само право на нее.

Опрос на эту тему, в котором приняли участие около 2 тыс. человек, недавно был проведен на нашем сайте. Как показали его результаты, подавляющее число россиян (76%) не проверяют состояние своего ИЛС.

61% респондентов вообще не знают о такой возможности, а 15% просто пока не наши время для этой процедуры.

Между тем 24% опрошенных бдят за ПФР, заглядывая в свой ИЛС. Причем 12% россиян делают это регулярно. Еще 12% респондентов отметили, что от созерцания данных ИЛС их охватывает грусть, так как за трудовую деятельность количество заработанных баллов слишком мало.

Так чем же грозит недобор по баллам?

Мало баллов

Если к моменту достижения пенсионного возраста гражданин не имеет необходимого количества баллов или у него недобор по стажу, то на страховую пенсию он рассчитывать не может.

В этом случае мужчина может приобрести право на социальную пенсию по старости при достижении 65-летнего возраста. Женщинам социальные пенсии по старости назначаются в возрасте 60 лет.

  • Отметим, что требуемый стаж и необходимая величина ИПК при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения пенсионного возраста и уже не меняется.
  • Пример:
  • Потенциальный пенсионер Иванов, достигнув 60 лет в январе 2018 года, обратился в ПФР с надеждой оформить пенсию. Но не тут-то было…

Его стаж, который мужчина смог подтвердить, на момент обращения за пенсией, составляет 8 лет вместо 9 минимальных, а количество баллов – 12 вместо необходимых 13,8. В страховой пенсии ему будет отказано.

Через 5 лет он может обратиться за оформлением социальной пенсии. Кроме того, он может и раньше оформить страховую пенсию, если заработает недостающие баллы и наработает недостающий стаж.

Так как Иванову не хватает всего 1 года стажа, он может, отработав 1 год, снова обратиться в ПФР в 2019 году. И хотя в 2019 требования по минимальному стажу уже составят 10 лет, Иванова это не касается. Ему по-прежнему для оформления пенсии требуется только 9 лет страхового стажа.

Кроме того, за 2018 год ему предстоит заработать недостающие 1,8 баллов, чтобы иметь возможность наконец-то выйти на пенсию в 2019 году в возрасте 61 года.

Допустим, его зарплата в 2018 году 17000 руб. Значит за 2018 год он заработает 2 балла (10000*12/1021000*10) и этого, вкупе с заработанным стажем, хватит, чтобы оформить пенсию в 2019.

А что если оклад Иванова в 2018 году будет меньше? Тогда ему придется работать еще и в 2019 году – до тех пор, пока он наберет нужного количества баллов.

Почему Россиян больше не волнует пенсия? (4 причины)

Сколько таких Ивановых по стране и почему

В 2016 и 2017 годах было немало случаев отказа в оформлении пенсии тем, кто достиг пенсионного возраста, но не набрал нужного количества баллов и необходимых лет стажа. Ошарашенным гражданам, которые считали, что имеют право на заслуженный отдых, сообщали, что нужно подождать еще 5 лет.

В разных регионах количество таких непенсионеров пенсионного возраста достигало от нескольких десятков до нескольких сотен человек.

Так, в частности, ОПФР Иркутской области сообщал об отказе в пенсии по вышеназванным причинам в 2016 году 470 человекам.

В том же году без пенсии остались 396 жителей Саратовской области.

ОПФР по Республике Марий Эл сообщало о 44 случаях отказа в пенсиях в 2016 году. Региональные «пенсионщики» уверены, что нехватка стажа и, особенно, баллов – это, чаще всего, последствия теневой занятости.

Некоторые работники готовы рисковать своим будущим, констатируют в ПФР. По данным персонифицированного учета в республике около 14 тысяч человек получают зарплату ниже МРОТ. Вряд ли все эти люди трудятся на стройках, пилорамах, на транспорте получая в месяц менее 7,5 тыс. руб. Можно предположить, что часть денег им выдают в конверте.

Читайте также:  Крупная сделка для ооо: понятие крупной сделки, ее оформление и одобрение

Комментируя эту ситуацию, глава Минтруда Максим Топилин пояснил, что граждане должны понимать — размер их будущей пенсии зависит от страхового стажа и зарплаты.

Баллы – за и против

Можно определенно предположить, что большинству россиян новая балльная пенсионная система пришлась не по душе. Во-первых, граждане не понимают, каким образом их стаж до 2015, а особенно до 2002 года, был преобразован в баллы.

Во-вторых, вызывает вопросы стоимость пенсионного балла. Более того, такой вопрос возникал и у Счетной Палаты при проверке Пенсионного фонда в 2016 году.

В заключении аудиторов говорится: «До настоящего времени Правительством РФ не утверждена методика определения стоимости индивидуального пенсионного коэффициента и методика расчета межбюджетных трансфертов из федерального бюджета бюджету ПФР».

Отсутствие методологии по определению индекса роста доходов ПФР и определения стоимости пенсионных баллов не позволяют определить, насколько правомерно проводится индексация и начисление пенсий, отмечается в заключении.

В прошлом году ПФР выпустил специальный пресс-релиз, в котором вступился за балльную систему. Поводом послужили сообщения в СМИ о том, что из-за балльной системы без пенсии останутся миллионы россиян. В частности, СМИ приводят слова депутата Госдумы Олега Шеина:

«К 2025 году (а это уже близко) людям надо будет наработать не менее 30 баллов, чтобы выйти на пенсию. При этом за год дается не больше 2 баллов, а 1 балл дается, если человек отработал на МРОТ.

Причем зарплатой считается именно та, с которой были отчисления в Пенсионный фонд. Это означает, что если у человека была минимальная зарплата, то ему необходимо иметь 30 лет стажа.

Если зарплата составляла две «минималки» и больше – 15 лет стажа».

В связи с этим Пенсионный фонд заявил:

1. Страховые взносы, которые платятся в ПФР и пересчитываются в баллы, начисляются только с «белой» зарплаты. Поэтому описанная проблема – недобор баллов – может коснуться только тех трудящихся, кто получает «серую» зарплату. Причины подобных ситуаций нужно искать не в балльной системе, а в теневой занятости.

2. Сейчас за год можно заработать не 2 балла, а 8,26. С 2021 года можно за год заработать 10 баллов.

3. В 2025 году для назначения страховой пенсии по старости действительно нужно будет иметь минимум 30 пенсионных баллов. Однако эти 30 баллов нужно набрать не за оставшееся до 2025 года время, а за всю свою трудовую деятельность. Подавляющее большинство граждан, которым предстоит выйти на пенсию в ближайшее время, уже сейчас имеют необходимое количество баллов.

4. Средний стаж в России при выходе на пенсию – 35 лет. Даже при минимальной зарплате за этот срок можно заработать количество баллов, превышающее минимально необходимое.

5. В России человек без пенсии остаться не может. Если по каким-то причинам он не получил право на страховую пенсию, он имеет право на социальную.

А что вы думаете о балльной системе начисления пенсий?

Почему россияне не хотят копить на пенсию

Почему Россиян больше не волнует пенсия? (4 причины)

Андрей Махонин / Ведомости

Большинство россиян не хотят добровольно и из собственных средств копить себе на пенсию с помощью индивидуального пенсионного капитала (ИПК), следует из майского опроса «Левада-центра». Но едва ли дело только в отсутствии традиции накоплений, как считают в Центробанке; сказывается давнее недоверие к государству и банальное отсутствие денег для накоплений.

Опрос «Левады» подтвердил то, о чем раньше говорили многие эксперты: 63% респондентов не хотели бы добровольно отчислять сколько-нибудь своих денег на пенсионные накопления в дополнение к обязательным отчислениям, которые делает работодатель. Две трети опрошенных по сути выразили недоверие системе ИПК, которую Минфин и ЦБ предлагают ввести взамен нынешней государственной накопительной пенсионной системы, взносы в которую заморожены с 2014 г.

Первый зампред Банка России Сергей Швецов такой результат опроса пояснил РБК отсутствием у россиян культуры долгосрочных накоплений, которая связана с необходимостью отказаться от текущего потребления.

Мол, человек, который копит на пенсию, в российском обществе выглядит белой вороной, в такой культуре копить очень сложно. Отчасти это так, но такая практика возникла не из ниоткуда.

Полученные «Левадой» цифры описывают в принципе низкий уровень доверия россиян к государству. И чем старше, тем круг недоверчивых шире.

Если среди респондентов 18–24 лет не желающих отчислять на пенсии около 50%, то среди респондентов в возрасте 35–44 и 45–54 лет, их родителей, – больше 65%. Старшие поколения не раз были обмануты финансово государством, последний раз – в 2014 г., когда замороженные накопления были направлены в Крым.

Но 29% понимают, что копить на пенсию самому все же надо: из них каждый пятый готов перечислять в ИПК по 1–2% или 3–5% месячного дохода, каждый десятый – от 6% и выше; это в первую очередь молодежь. По мнению Швецова, это «очень позитивный сюрприз» и «очень большая цифра». Возможно – только и эта цифра скорее виртуальная: между «хотел бы копить» и в реальности «могу» большая разница.

Копить люди, в принципе, не против, показывают опросы ФОМа для ЦБ: больше половины считают правильным откладывать свободные деньги. Но только если они есть: 66–76% опрошенных ФОМом говорили, что в последний месяц отложить ничего не удалось.

Та же картина и в опросах «Левады»: в мае 65% сказали, что не имеют возможности сберегать, эта доля практически не меняется с 2012 г.

По данным Росстата, в 48,2% из 48 000 обследованных домохозяйств денег хватает только на еду и одежду – можно, наверное, затянуть пояса до самого позвоночника и все-таки копить на пенсию, но маленькие отчисления с невысоких зарплат едва ли будут соответствовать усилиям и ожиданиям.

Почему Россиян больше не волнует пенсия? (4 причины)

Россиян шокировал размер пенсии тех, кто никогда не работал

Почему Россиян больше не волнует пенсия? (4 причины)

Российских интернет-пользователей крайне удивил размер пенсионной выплаты у тех граждан, которые являются получателями социальной пенсии, сообщает PRIMPRESS.

Как поясняют специалисты, социальная пенсия в России назначается тем гражданам, которые не смогли накопить необходимое количество трудового стажа для получения стандартной страховой пенсии по старости. При этом социальную пенсию можно получить лишь спустя 5 лет после наступления официального пенсионного возраста: то есть в 65 лет для женщин и в 70 лет для мужчин.

Средний размер социальной пенсии в России сейчас составляет 5283,84 рубля. Однако в большинстве регионов эту выплату доводят до размера прожиточного минимума путем прибавления различных доплат. Таким образом, социальная пенсия доходит до 9-10 тысяч рублей.

При этом очень многие пенсионеры, которые трудились 20, 30, а то и 40 лет, получают практически аналогичную пенсию. В Сети россияне высказывают негодование сложившейся ситуацией. По словам граждан, налицо явная социальная несправедливость.

«Кто не работал, тот не должен получать ничего, а у нас все наоборот: кто всю жизнь работал, получает примерно столько же, кто всю жизнь бездельничал, с разницей в 2-3 тысячи. Наше законодательство заботится о тунеядцах, а люди со стажем сами зарабатывают практически тот же прожиточный минимум. Спрашивается, где справедливость?»

«Социальная пенсия должна бытъ только у инвалидов, а у тех, кто не работал, должна быть равна нулю. И все, капец! Кто не работает, тот не ест!!!»

«Да, 40 лет сутками проработала в детском саду, пенсия 9400… И кто не работал, такая же… И где справедливость?!»

«У меня много знакомых, которые не работали ни одного года в своей жизни, и пенсия у них 10,200–10,500–11,200, ведь они и налоги не платили.

У меня стаж небольшой, 28 лет, из них 4 года украл наш сочинский ПФР, за эти годы я выплачивала налоги государству, но пенсия у меня 10,500, это якобы по баллам, а по каким баллам начисляют пенсии тем, кто не работал, налоги не платил, а пенсию получают больше, чем я и многие другие, у которых стаж работы больше, чем у меня, 30/40 лет? А главное, что просишь ПФР пересчитать за пройденный год все надбавки, ПФР отказывается, причем без оснований».

Почему россиянам не хватает пенсии: уменьшается, а не растет

Выплаты непонятные и незаслуженно низкие

Они разные — наши пенсии. У кого-то, если посмотрим их размер, они немногим более 10 тыс. рублей, а у кого-то — больше 60 тыс. рублей (у депутатов Госдумы, к примеру). Средний же размер назначенных пенсий по итогам 2019 года составил, как свидетельствует Росстат, 14 163 рубля. Немного, что и говорить, при нынешней-то дороговизне нашей жизни.

Почему Россиян больше не волнует пенсия? (4 причины)

А вообще-то, по-видимому, у людей всегда будет существовать это естественное желание — чтобы пенсия была побольше. Размер пенсии, будем объективными, вроде как растет. Еще в 2014 году средний размер назначенных пенсий был 10 786 рублей, то есть в номинальном выражении он был более чем на 30% меньше сегодняшней.

Да, конечно, инфляция не позволяет сделать вывод о столь значительном росте величины пенсий, но даже если учтем инфляционный фактор, то есть будем сравнивать реальный размер пенсий, то все равно есть надежда на то, что количественно пенсии увеличились. И что теперь с этого? Нам надо быть безмерно благодарными?

Тогда давайте-ка, для начала, вернемся к вопросу о том, что у нас произошло в последние годы с реальным размером пенсий, то есть с учетом инфляции (заметим — официальной).

Читайте также:  Какие льготы положены после 70 лет пенсионерам в 2020 году: полный список

Итак, реальный размер назначенных пенсий (в % к соответствующему периоду предыдущего года) в последние годы, по данным Росстата, ежегодно менялся следующим образом: 2015 год — 96,2% (по отношению к предыдущему году), 2016 год — 96,6%, 2017 год — 100,3%, 2018 год — 100,8%, 2019 год — 101,5%.

Общее изменение составило (просто перемножаем названные цифры) 95,4%. Таким образом, реальный размер назначенных пенсий… уменьшился за последние пять лет на 4,6%. Объективности ради заметим, что здесь не учтена единовременная выплата пенсионерам в 5 тыс.

рублей, которую они получили в начале 2017 года. Но она и не должна учитываться, потому что это было разовое мероприятие, на средний размер назначенных пенсий она не влияла.

И все-таки, согласитесь, сюрприз, хотя и неприятный: реальный размер назначенных пенсий за последние годы снизился, причем существенно.

Теперь давайте посмотрим на такой интересный показатель, как коэффициент замещения (сколько в процентном отношении составляет средняя пенсия от средней заработной платы). Это очень важный показатель, дающий объективную характеристику уровня пенсионного обеспечения в стране.

По последним имеющимся данным, если в январе–сентябре 2018 года коэффициент замещения составлял 31,6%, то за тот же период 2019 года он равен всего лишь 30,7%. Получается, что снижается у нас и этот показатель. Кстати, в 2015 году коэффициент замещения вообще составлял 35,2%.

Для сравнения: коэффициент замещения, к примеру, в Швеции сегодня составляет почти 57% (средняя пенсия 1700 евро при средней зарплате по стране в 3000 евро).

Кто-нибудь скажет: ну вот еще, выдумал тоже, со Швецией сравнивать. Да, сравнил, и на это есть полные основания. Потому что речь идет именно об отношении средних пенсий к средним зарплатам. Никто не собирается сравнивать размер пенсий по номинальным значениям, но именно по доле в зарплатах можно и нужно сравнивать, потому что в России зарплаты тоже намного ниже, чем в Швеции.

Почему доля-то, этот самый коэффициент замещения пенсий, столь мала? Тут, конечно, много причин можно назвать: общая слабость российской экономики, высокая доля теневого сектора, неэффективность пенсионного реформирования и прочее. То есть объяснить-то можно, только принять эти объяснения трудно. Еще труднее принять объяснения того, почему и здесь динамика отрицательная — иными словами, ситуация только хуже становится.

Или вот еще проблема: работающим пенсионерам у нас в последние годы пенсии не индексируются. Правда, буквально в последние дни вдруг выяснилось, что люди и чиновники на эту проблему смотрят по-разному.

Оказывается, пенсии работающим пенсионерам все-таки индексируются. Не возмущайтесь, дорогие работающие пенсионеры, но это, если кто не знал, действительно так. Об этом на днях в ходе заседания Комитета по труду и социальной политике Государственной думы сказал новый министр труда и соцзащиты Антон Котяков.

Оказывается, по признанию министра, хотя индексация работающим пенсионерам и не выплачивается, пенсии-то все равно индексируются, а сразу после увольнения с работы получаемые пенсии будут выдаваться уже с учетом прошедших индексаций.

К тому же, не преминул указать министр, в Пенсионный фонд России с зарплат работающих пенсионеров уплачиваются страховые взносы, что приводит к росту пенсий.

Ну про этот символический рост примерно в пару-тройку сотен рублей из-за перерасчета по системе пенсионных баллов, работающие пенсионеры знают. Хотя, наверное, не все, потому что уж больно мизерный получается рост размера пенсий. Что все-таки с индексацией? Почему она как бы есть, но реально ее нет?

Все просто: люди, когда они возмущаются отсутствием индексации пенсий работающим пенсионерам, имеют в виду именно то, что они получают. Получил столько же, сколько и раньше — значит, нет индексации.

А чиновники считают по-другому: может, пенсионеры и получают столько же, но пенсия им индексируется. Правда, индексация не выплачивается. Вот и все. Снова не понятно? Что же, понять и вправду трудно…

Послушайте, господа чиновники, людям важно, что они получают реально в данный момент времени. Получил столько же, сколько в прошлом месяце или прошлом году — значит, индексации нет. Все просто. И никакие уверения в том, что индексация все-таки есть, не помогут. Не надо лукавить.

Как говорится, вам «шашечки» или «ехать»? Так вот «ехать» — это когда индексируются именно выплачиваемые пенсии, а «шашечки» — это когда индексация на бумаге вроде как считается, но выплачиваемые пенсии остаются в прежнем размере.

В связи с этим давайте посчитаем, сколько в среднем недополучили работающие пенсионеры, начиная с 2016 года, когда им перестали выплачивать индексацию.

По состоянию на 1 января 2016 года средний размер страховой пенсии по старости составил 12 830 рублей — это та «печка», от которой и будем плясать.

Понятно, что эта цифра не совсем та, которая нам необходима, потому что она ведь касается не только работающих, но и неработающих пенсионеров. Но величину среднего размера пенсий именно у работающих пенсионеров Росстат не приводит.

Значит, будем довольствоваться тем, что имеется, все равно больших искажений это не даст, и оценки могут быть достаточно точными.

С этого же 2016 года индексация пенсий работающим пенсионерам, которых, по данным Пенсионного фонда России, сегодня насчитывается 7,5 млн человек, не проводилась. Благодаря этому «мудрому» решению один работающий пенсионер недополучил в среднем примерно 30 тыс. рублей. Общая же сумма экономии на работающих пенсионерах составила за прошедшие годы около 218 млрд рублей (!).

С пенсиями будет все хуже, а у многих россиян их вообще не будет — свободная пресса

Несмотря на повышение пенсионного возраста, материальное обеспечение российских стариков с каждым годом будет все хуже и хуже. А многие из них вообще не получат денежного содержания в старости.

Согласно прогнозу РАНХиГС, к 2050 году пенсия будет замещать только половину прежнего дохода для россиян, зарабатывающих на уровне МРОТ. Для них нынешний коэффициент замещения в 74% снизится до 53%. У получателей медианной зарплаты этот показатель сократится с 42 до 39%.

В свою очередь, получатели средних зарплат останутся при своих. В выигрыше же окажутся только представители высокодоходных групп работников. Для них коэффициент замещения возрастет с 22% до 31%. Пенсионная реформа проводится в интересах состоятельных россиян? Получается так.

А ведь средняя зарплата в России формируется с учетом крайне завышенных зарплат руководства. По этой причине, по данным Росстата, почти три четверти россиян (71,2%) получают официальную зарплату ниже средней по стране, которая в апреле текущего года составляла 47,6 тысячи рублей.

Таким образом, долгосрочный пенсионный прогноз для большинства сограждан негативен. Получаемая пенсия все в меньшей степени будет возмещать утраченный в связи с нетрудоспособностью заработок. Не говоря уже о том, что претендовать на пенсионные копейки теперь можно будет на пять лет позже.

При этом Россия подписала Конвенцию № 102 Международной организации труда (МОТ), устанавливающую минимальный коэффициент замещения пенсий на уровне в 40% от зарплаты. Обязательства власти на себя взяли, но выполнить их, судя по параметрам пенсионной реформы, не смогут.

Но еще более острая проблема заключается в том, что огромная часть общества вообще останется без средств к существованию. И не через 20−30 лет, а уже совсем скоро. Это те, кому в будущем государство откажет в пенсии по причине недостаточного трудового стажа и суммы выплаченных взносов.

Уже сейчас число отказов в назначении страховой пенсии по старости увеличивается с каждым годом. Если в 2017 году отказ получили 125 тысяч человек, то в 2018 году без пенсии оставили уже более 170 тысяч граждан. Очевидно, что число таких неприкаянных стариков и дальше будет только расти.

В настоящее время пенсионные взносы в ПФР не выплачивают 15 млн. человек. Скорее всего, это те, кто занят в «серой» экономике. По мере того, как они будут стареть, армия пожилых людей без средств к существованию станет многомиллионной. И после это власти и дальше будут утверждать, что Россия — социальное государство?

Эксперт пояснил, почему россияне не копят на будущую пенсию

6 ноября. ПРАВМИР. Специалисты Райффайзенбанка выяснили, что большинство россиян — 75% населения крупных городов — не откладывают сбережения на будущую пенсию.

Правда, опрос проводился среди людей, имеющих доход выше среднего по стране, поэтому такие результаты эксперты называют положительными.

Исследование также показало, что молодые люди смутно представляют, что такое пенсия в России — 35% респондентов возрасте от 20 до 30 лет назвали достаточным доход на пенсии в размере от 51 до 100 тысяч рублей.

Председатель совета регионального отделения «Справедливой России» и вице-президент Конфедерации труда Олег Шеин объяснил, почему россияне не делают накопления, и на что реально могут рассчитывать российские пенсионеры.

— 75% жителей больших городов не копят на пенсию. А почему мы не умеем копить? 

— А россиянам нечего копить. Как копить, если у тебя нет денег? Откуда?

— А как же все эти истории, что мошенники украли миллион у пенсионерки? Получается, бабушки умеют копить?

— Есть отдельные примеры, но они никогда не иллюстрируют общую картину.

Отдельные примеры могут иметь под собой самые разные мотивы, связанные с тем, что, например, кто-то умер из родственников, оставил в наследство квартиру, и она была продана, или человек вел действительно аскетичный образ жизни, накапливая на черную дату. Но мы же с вами говорим не про историю конкретных Иванова или Султангереева, мы говорим про российское общество в целом.

“Россияне экономят на всем, включая еду”

— Как люди выживают на пенсии, если нечего копить, денег нет?

— Во-первых, это говорит об очень аскетичном образе жизни. Люди себе максимально отказывают во всем, в чем только возможно. Во-вторых, некоторым подспорьем являются социальные выплаты.

У нас в стране порядка восьми миллионов ветеранов труда, это каждый четвертый из числа людей, получающих пенсию по старости.

Читайте также:  Специалист по кадрам: обязанности, должностные функции, ответственность и обеспеченные права

Кроме того, есть категория ветеранов по стажу, они получают не очень большие суммы, скажем, в Астраханской области это 1 700 рублей в месяц или 20 тысяч рублей в год, то есть, грубо говоря, 13-ая и 14-ая пенсии.

Есть субсидии по ЖКХ, но они не являются эффективным инструментарием, поскольку из-за забюрокраченности порядка их предоставления ими пользуется незначительная часть населения нашей страны. За чертой бедности, по официальным оценкам, 20% россиян, а субсидии по ЖКХ получают порядка 2,5%.

В общем и целом, мы должны понимать, что люди тотально стараются отказать себе во всем, кроме предметов первой необходимости.

— На чем чаще всего экономят россияне?

— Россияне экономят на всем, включая еду. Порядка 70% в Астраханской области, о которой я уже говорил, и порядка 60% в целом по стране тратят все свои доходы исключительно на еду, одежду и плату за квартиру. Все остальное для них является недостижимым.

Где-то помогают родственники, но положение более молодых членов семьи, понятно, тоже сложное, это подтверждается крайне качественным ростом закредитованности домохозяйств. За последние три года объем потребительских кредитов возрос с 11 до 17 триллионов рублей.

В расчете на человека он выше, чем закредитованность домохозяйств, скажем, в США, где, как мы знаем, люди живут в долг: в долг покупают машину, берут ипотеку, получают в долг образование.

Это большая социальная проблема США, а в России она, исходя из параметров соотношения между задолженностью и доходами, является более острой, хотя менее понимаемой на данном отрезке времени.

— Что вы имеете в виду, говоря “менее понимаемая проблема”?

— Я имею в виду то, что в Штатах, к примеру, закредитованность домохозяйств влечет за собой серьезные банковские кризисы, самым крупным из которых в 2009 году был процесс банкротства Freddie Mac и Fannie Mae (прим.ред.: ипотечные агентства), за которым последовал мировой финансовый кризис.

Но Россия — не Штаты, доля российской экономики по отношению к мировой на полтора порядка ниже, и в России банковский сектор имеет колоссальный бюджет, поэтому закредитованность домохозяйств пока еще не повлекла за собой никаких серьезных проблем для финансового сегмента.

Соответственно, она не воспринимается аналитиками, правительственными специалистами как содержательно-экономическая проблема. Это, конечно, ошибка, но на данном этапе это так.

— Как россияне, учитывая, что нет денег, планируют все эти кредиты отдавать?

— Не знаю. Я думаю, точнее я точно знаю, что многие люди берут кредиты в условиях, когда у них нет возможности их отдавать.

И, кстати, если мы с вами посмотрим рейтинг, то самая низкая закредитованность будет в Москве, а самая высокая — там, где нищета нищетой.

Банки ограничивают допуск к кредиту, их политика стала более сдержанной, но я говорю о кредитах как о индикаторе, который показывает, что общество скатывается в дальнейшую бедность, невзирая на все мантры о том, что у нас выравниваются доходы.

— Была еще такая грустная статистика, что у трети россиян нет денег на обувь. Неужели людей во власти, в правительствах регионов это не трогает, и они не хотят с этим работать?

— Чтобы с этим работать, необходимо принимать концептуально другие решения, потому что, если есть какие-то проблемы у ста с лишним миллионов человек, это означает, что эти проблемы носят уже не частный, а общий характер, и решать их можно только через общие модели.

Первое, о чем мы должны говорить — заработная плата российских работников в расчете на производимую ими продукцию в полтора раза меньше, чем в других развитых странах.

Я говорю не в абсолютных цифрах, по паритету покупательной способности, я говорю о том, что если в Европе человек произвел продуктов на 100 евро, то из этих денег для работника в виде заработной платы остается 60-65%.

В России, если страна произвела товаров и услуг на 100 триллионов рублей, фонд оплаты труда составляет 25 триллионов, и даже с теневым фондом оплаты труда это не более чем 37% вместо 65%.

Ярким примером является история с минимальным размером оплаты труда. В расчете на душу населения по ВВП, по тому же индексу покупательной способности Россия занимает примерно 45-50 место в мире. Минимальная заработная плата в России по тому же индексу покупательной способности находится на отметке 75-80-е место.

Соответственно, даже при существующем уровне экономики мы на 25-30 строчек отстаем в мировом рейтинге от того места, которое должны занимать. Оно и понятно, если кто-то получает многомиллиардные льготы по налогам, а подчас триллионные, то естественно, эти триллионы кому-то не достаются, а не достаются они российским работникам.

Все остальное: история с низкими пенсиями, низкими социальными выплатами, закредитованностью населения — является, конечно, следствием.

— Про социальные выплаты. Детское пособие в 150 рублей в месяц из каких соображений рассчитывается?

— Они разные. Дело в том, что в 2004 году федералы сняли с себя обязанность по установлению детских пособий от полутора лет до 16. Сейчас они обратно взяли на себя обязательства платить от полутора до трех лет, и эти выплаты составляют 10 тысяч на ребенка.

Но от трех лет и до совершеннолетия это по-прежнему региональные полномочия. Регионы, действительно, эту планку не поднимали. Скажем, в Астраханской области нам удалось поднять ее с 200 до 500 рублей. А есть территории, где пособие и 100 рублей, и 50 рублей.

Это связано с демонтажем федеральных правил в данном случае демографической политики. Это неправильно, должны быть национальные правила.

“Можно оформить субсидии, но это еще не жизнь”

— Что в целом говорит о нашей экономике такое обнищание населения?

-Оно говорит, что экономика страны принадлежит ста наиболее богатым семействам, больше ни о чем. Для этих ста семей Россия представляет из себя кусок мяса, а вовсе не страну, с развитием которой они связывают некое будущее.

Это не более чем поляна для кормления, и нет, конечно, никакого злого умысла в отношении остальных людей. Тем более, мы понимаем, что эти сверхдоходы не могут быть … на личное обогащение.

Да, можно строить яхты, размером больше, чем военно-морские фрегаты, можно строить сумасшедшие особняки, оснащенные золоченым инкрустированным, но даже это невозможно делать в возрастающем масштабе.

Поэтому часть денег уходит на фондовые спекуляции, часть денег — мы с вами видим это во время обысков — реально гниет в мешках из-под картошки, часть денег уходит в оффшоры и работает на иностранную экономику. Но это, конечно, делается за счет бедности тех людей, которые реально производят продукты в этой стране.

— Тем не менее нам жить и стареть здесь. Как вообще подготовиться к пенсии? Откладывать под подушку? Делать вложения в негосударственные пенсионные фонды?

— Невозможно это делать. Нет, индивидуальные какие-то стратегии могут быть, ситуации разные и профессии разные. У авиадиспетчеров сильный профсоюз, они добились хорошей зарплаты, и поэтому у них есть реальная возможность осуществлять пенсионные накопления. Летчики — то же самое.

Но если мы говорим в целом про страну, то невозможны индивидуальные стратегии в условиях, когда все загоняется в тупик, особенно с повышением пенсионного возраста.

Ну, какие пенсионные накопления, когда пенсия будет даваться пусть даже в 65 лет, а человек в 50-55 на работе уже никому не нужен? Он эти накопления съест задолго до наступления пенсионного возраста.

И потом, из чего накапливать при медианной зарплате, даже официальной, 35 тысяч рублей? А реально она, конечно, меньше, порядка 25 тысяч, потому что при официальных расчетах Росстата не учитывается неофициальный сегмент занятости.

— В метро видела рекламу о том, как выбрать пенсионный фонд…

— Выбрать-то можно, накапливать что? За счет текущих доходов, которых не хватает, и люди вынуждены идти в банк за кредитом, чтобы купить новый холодильник, потому что старый не работает?

— Первые предпенсионеры, которые не вышли вовремя на пенсии, что с ними происходит?

— По этой группе людей динамично растет безработица. Досрочного выхода на пенсию практически не осуществляется, потому что сам порядок крайне забюрократизирован. Приведу пример: я сейчас помогаю группе женщин, одна из них один раз не пришла отмечаться на биржу труда, в стоматологию, что ли, ходила, а отмечаться им надо два раза в месяц.

Все остальные условия у нее есть: она предпенсионер, работу ей найти невозможно, официальный стаж у нее, что сейчас редкость, 35 лет, и ей отказывают в досрочном выходе на пенсию, поскольку один раз за этот год она не пошла отметиться на биржу труда, чтобы получить пособие 800 рублей.

Формируется приличный слой людей, у которых нет ни пенсии, ни работы.

— Что с этим делать, как жить?

— Это системные вызовы, и они могут решаться через изменение самой системы.

Да, люди стараются выработать индивидуальные стратегии, где-то вторую квартиру, доставшуюся в наследство, сдают в найм, чтобы иметь небольшую ренту, где-то устраиваются неофициально, где-то опираются на помощь родственников, оформляют субсидии, но это еще не жизнь.

Чтобы жизнь в стране, которая не является бедной по своим доходам — не богатая страна, но и не бедная, середнячок — так вот чтобы жизнь была на уровне этого середнячка, необходимо менять модель и сделать так, чтобы олигархия перестала высасывать все соки страны.

Ссылка на основную публикацию